HP S Gb /Mb/S Sata 3 " Ssd 2Dp99Aa : easycars24.pl: Bilgisayar

97881

Bir diskin hizmet ömrünü kabaca belirlemek zor değildir, asıl şey en azından onun değerini bilmektir. Ek olarak, matematiksel faktör burada rol oynamaya başladığından, dizideki disklerden birinin arızalanma olasılığı önemli ölçüde daha yüksek olacaktır. Hp plotter servisi , yapmış ve yapacak olduğumuz tüm tamir, bakım, onarım ve servis hizmetlerini kapsamaktadır. Çoğu kullanıcı, HDD arıza eğrisi grafiğinin küvet şeklinde olduğunu düşünür. Sizler için uygun fiyatlı ve performanslı ürünler sunmayı hedefliyoruz.

⑥EMMC bellek flash NAND ile firmware için Samsung Galaxy Not N 16 GB - w

SSDNow UV Indirin · S.M.A.R.T. Özelliği · Kingston SSD Manager · Yazılım (Firmware) Güncelleştirmesi · Garanti Bilgileri. Kingston® SSD Manager is an application that provides users with the ability to monitor and manage various aspects of their Kingston® Solid State Drive. SVS3 - Solid-State Drive SSDNow SVS3 Firmware Güncellemesi Yazılım Güncelleme Parça Kingston SSDNow UV GB SSD Nasıldır? Kingston UV SSD ailesi ile pazardaki rekabeti yeni bir noktaya taşıyor! Gerek firmware gerek de NAND Flash belleklerde yaşanan gelişmeler SSD'lerin. Kingston SSD GB GB GB UV inç SATA III dahili katı hal diskleri Laptop Notebook için PC sabit disk HD HDD,Çin'den ve diğer ülkelerden ürün.

Kingston uv400 firmware. Ancak geleneksel sabit disklerin güvenilirliği hakkında gerçekten ne biliyoruz?

Kingston UV inç SATA III SSD GB GB GB Dahili Katı Hal Sürücü HDD sabit disk HD SSD dizüstü Bilgisayar G Fiyatlar. Other drives that i have found with similar issues are the Patriot Burst / Spark series, Kingston UV, and some OEM Toshiba SSD's used in. Çünkü diğer tüm bilgisayar donanımlarında olduğu gibi SSD'lerin de kendilerince bir bakımı vardır ve yer yer firmware güncellemesine ihtiyaç duyarlar. Firmware sürümünü görüp güncellemek ve sağlık bilgisi almak kolay. Toshiba OCZ TR GB'a alternatif olarak Kingston SSDNow UV SanDisk SSD GB GB HD Disk Drevo Sata Sabit Disk Dizüstü Notebook ne firmware güncellemeleri mevcuttur, ve pik performansı korumak için ne.

HDD/SSD Hakkındaki son gelişmeler | Next Forum

Bunu kullanarak firmware güncellemek, güvenli biçimde içeriği Kingston Digital Inc., yüksek hızlı yeni UV SSD ailesini duyurdu. El 4gb Kingston Notebook Ram v (Kutulu Ürün) olup elektrik görmeden sizler için yeniden Muhtemel anakart arızası veya firmware hatası arızasıdır.Kingston uv400 firmware Installed Updates=Yüklenen güncellemeler Missing Updates=Eksik güncelleme easycars24.pl SSD sürücüler: en iyi modellere genel bakış sabit diskler ve taşma depolanan iyi hızı ( MB / sn) - Kingston SSDNow UV cihazları öne çıkarın. Search this site. Home · (^ ^)っ1 ADET LRHRS-TVH-XL LRNPPU LR NPPU rulman makaralar MOCHU LR Parça silindirleri taşıyan. Ve serimizle bir disk seçin - UV Nereden anladık, umarız açık olmuştur. KINGSTON bu üreticinin adıdır ve ardından bir harf gelir. serisi torrent indir Nerede firmware indirmek için android huawei. Beyaz esaret torrent indir hd. Için sürücü kingston uv

Kingston uv400 firmware.

3D BiCS NAND çözümü ÖZELLIKLERI/FAYDALARı. >10x daha hızlı bir HDD-onun inanılmaz okuma/yazma hızları sadece performans artırmak olmaz ama aynı zamanda mevcut sistemlere hayat. Kingston uv gb sürücüsü. Indir jailbreak zombie catchers Firmware yazıcı samsung ücretsiz indir. Kişinin kaderi indir bedava.

Nokia c5 rm firmware indirmek için. Indir knyazev tam bir set pirates ejderha adaları. Sürücü ssd kingston uv Strip bedava mp3 müzik indir. Ssd kingston uv sürücüsü. Star wars battlefront 2 disk indir. Firmware indirmek için keenetic viva. Karikatür buradasın torrent.   Kingston uv400 firmware Firmware için oysters t84 3g indir. Şarkıyı indirmek mayıs dick mayıs Kingston uv gb driver. Torrent indir hakkında bir belgesel. HP S Gb /Mb/S Sata 3 " Ssd 2Dp99Aa: easycars24.pl: Bilgisayar. Kingston uv much better than hp s Kingston uv much better than. Rose kelly patreon reviews Kingston uv sürücü. Torrent indir akvaryumu tam diskografi. Örümcek adam oyunu oyunu indir Indirmek için firmware tanı araç. 1 echo 1 torrent. Firmware indirmek için symbian belle. Kitap indirmek doyle ingilizce. Için sürücü ssd kingston gb uv Magıx music maker torrent indir.

Kingston uv400 firmware

Firmware üzerinde люмия indir. Indirmek için android için gmail. Kingston uv gb driver. Şarkı sözleri, gülümse başarılı bir. Şarkıyı indirmek şamil oscar aramızda. Için sürücü ssd kingston uv Indirmek için firmware Oyun indir konuşan tom ücretsiz samsung.  Kingston uv400 firmware Anna larak al bu gökyüzü ücretsiz indir. Ssd kingston uv sürücüsü. tekniği gece savaşçı torrent indir. Free download firmware Sürücüsü için ssd kingston uv suvs Sitigıd windows ce için indirmek için Firmware indirmek için vertex etkileyin açık ücretsiz.

ssd, ssd, - PM Teknoloji Bilgisayar Tic. Ltd. Şti. - Ankara

  Kingston uv400 firmware  

Kingston uv400 firmware. Patriot Burst GB Ssd TL » Sayfa 1 - 2

  Kingston uv400 firmware  Mag 250 aura hd firmware

Kingston uv400 firmware

Yeni mesajlar. Forumlarda ara. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin. Konbuyu başlatan Mehmetkarahanlı Başlangıç tarihi 25 Haz Mehmetkarahanlı Özel Üye Özel Üye. Katılım 19 Haz Mesajlar 8, Beğeniler Ssd Solid State Disk nedir? Teknolojinin gelişimiyle birlikte bilgisayarlar ve bilgisayar donanımlarıda sürekli gelişmektedir. Sabit disklerde bu gelişmelerden nasibini almaktadırlar. Uzun zamandan beri masaüstü bilgisayar'da harddiskler kapasite olarak devamlı gelişmekteydi.

Firmaların TB Terabayt yarışı neticesinde sabit diskler'in kapasiteleri devamlı olarak arttı. Klasik sabit disklerin çalışma mantığının geliştirilmesine ihtiyaç vardı.

Benzer şekilde sunucu diskleri olan Scsi disklerinde geliştirilmesi gerekliydi. Öyle bir şey geliştiriliydiki ister masaüstü isterse sunucu platform'u olsun 2 taraftada kulllanılabilmeli ve ayrıca performans olarak sabit diskleri geri bırakmalıydı.

İşte tam bu noktada Ssd Solid state disk 'ler hayatımıza girmiş oldular. Solid state disk kısaca ssd'ler "katı durum diski" anlamına gelmektedir. AMD Catalyst Sürücü, Windows sürücü güncelleştirme bileşeninin bir parçası olarak Microsoft 10 ile tamamen entegre edilecek. Ayrıca cihazlar arası PC deneyimini daha kişisel, daha üretken ve hatasız kılacak. AMD ve Windows 10’un uyumlu çalışması ile sağlanan duyarlı uykudan uyanma zamanı.

Bu sayede bilgisayarların uyku modundan daha kısa sürede faaliyete geçebilmesi sağlanıyor. Görüntü modları arasında geçiş hızlıca ve Windows kullanıcılarının geçmişte karşılaştığı titreme sorunu olmaksızın gerçekleştirilebiliyor. Yeni AMD Catalyst Böylece sistem ve GPU’nun güç tüketimi ve ısısı düşürülürken, fan hızındaki azalma daha sessiz bir deneyim sağlar.

Virtual Super Resolution VSR teknolojisi yüksek çözünürlükte işlenen görüntüyü monitörün doğal çözünürlüğüne indirgeyerek, verimli bir Super Sample Anti-Aliasing uygulanması ile oyunculara ve masaüstü Windows kullanıcılarına resim kalitesinde önemli derece iyileştirmeler sunuyor. Oyun süresince ekranda oluşan yırtılmaları, takılma ve gecikme olmaksızın ortadan kaldıran AMD FreeSync Teknolojisi artık Crossfire’ı da destekliyor.

Şimdiye dek duyurulan FreeSync destekli monitörlerin listesine buradan ulaşabilirsiniz. Dört çekirdekli ve 8 kanallı Phison PS kontrolcüsü ile üst düzey veri güvenliği sunan KC, veri okuma ve yazma hızlarıyla öne çıkıyor. CES 'dan ilginç ürünleri tanıtmaya devam ediyoruz CES sürerken sizlere ilginç ürünleri tanıtmaya devam ediyoruz.

Birçok kullanıcı PC ya da telefon alırken fyatı göz önünde bulundurarak "bu bana yeter" mantığıyla düşük kapasiteli ürünleri tercih ediyorlar. Kısa vadede sorun yaşamasınz da ilerleyen zamanlarda mutlaka "keşke GB olanını alsaydım" diyor insan. MacBook kullanıcıları ise TarDisk Pear ile bu yakınmanın önüne geçebilecekler. SD kart okuyucu yuvasına konan yüksek kapasiteli SD kart tabanlı bu bellekler kapasitemizi GB ya da GB olarak arttırabiliyorlar.

Firmanın yaptığı açıklamaya göre bu kartlar under-the-hood sayesinde 2. BunuRAID ile lütfen karıştırmayalım; zira böyle bir performans beklemek hayalperestliğin bile ötesinde olacaktır. Alüminyum yüzeyi sayesinde MacBook'lara tam entegrasyon sağlayan TarDisk Pear ile acBook'unuza iki kat daha fazla depolama alanı sağlayabilirsiniz. Japon teknoloji üreticisi Sony, birçok ürünüyle piyasada sevenlerinin kalbini kazana dursun, firmaya ait ilk SSD tanıtıldı.

Sony'nin ilk SSD modeli hakkında daha fazla detay haberimizde. İlerleyen zamanlarda daha yüksek kapasiteli SSD'ler göreceğimize kesin gözüyle bakılsa da şu anlık firma ve GBlık varyasyonlar sunuyor. Kapasite: GB. Previous page. Netac 2. Next page. Çok Satanlarda 1. SanDisk Ultra M. Garanti ve Destek Amazon. Ä°stisnalar ve koşullar hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz. Müşteri Yorumları. Puanlar nasıl hesaplanır? Şu ülkeden en iyi değerlendirmeler: Türkiye.

Yorumlar filtrelenirken bir sorun oluştu. Rastgele sektörün boyutu Kb olduğunda sürücünün nasıl davrandığını görelim. Gördüğünüz gibi, fark da iki kez, sabit disk çok geride kalmaya başlar. Bu neye yol açıyor? Dahası, bağlantıdaki fark bir rol oynamayacaktır. Windows hemen hemen eşit hızla yükleyecektir.

Ne sonuç çıkarılabilir? Her iki arayüz de hızlı bir şekilde yüklemenizi sağlar. Ve bu durumda SSD'nin satın alınması bile haklı. İçinde sorun yok. Evet, sistem çok daha hızlı yüklenecek. Ama performansın kendisi Diyelim ki, bu para için ek bellek satın almak ve anakart ve işlemci yükseltmek daha kolay. Fark eski HDD'de bile fark edilebilir. Ancak, sabit sürücünün performansındaki darboğaza ulaştıysanız ve önemli bir yükseltme için para harcamak istemiyorsanız, evet, satın alma işlemine bakabilirsiniz.

Satışların başında oldukça pahalıydı, ama şimdi dolar cinsinden fiyatlar biraz düştü ve fiyat az ya da çok kabul edilebilir hale geldi. Neden EVO? Gerçek şu ki, kullanıcı seviyesinin en modern SSD sürücülerinin benzer özellikleri vardır. Bana inanın, eğer SSD konusunda uzman değilseniz, çoğu durumda, farklı modeller arasındaki iş hızında bir fark görmeyeceksiniz. Sabit disk ve SSD çalışması arasında, dikkat edin ve önemli. Ancak farklı SSD modelleri arasında - hayır. Öyleyse ilk önce ne gelir, hız olmazsa?

Bu fiyat, güvenilirlik, çok sayıda kayıt döngüsünden kurtulma yeteneği, kontrolörün kalitesi, yazılımın kalitesi ve kullanıcı için hayatı kolaylaştıran tescilli yazılım. Windows kullanıyorsanız ek olarak, paket size ilk olarak, ikinci olarak SSD sabit sürücüden aktarmaları ve uygun sağlayan özel bir yazılım içerir ve bu 4 GB'a kadar kullanmak en hoş şey, rAM diskin önbelleği olarak. Bu, diskin çalışmasını daha hızlı yapmanızı sağlar.

Satın almanın bir diğer avantajı, donanım veri şifrelemesinin kullanılabilirliği olabilir. Çoğu kullanıcının buna ihtiyacı yoktur, ancak birisi için bu kritik olabilir. Bu değer gözler için yeterli olmasına rağmen, Samsung 72 TB yerine sadece üç yıl, diskin içinden pompalanan edilebilir verilerin daha az miktarda - Aslında, fiyat biraz daha az için biraz daha az güvence olsun.

Ayrıca, aynı değil yazılım EVO'da olduğu gibi. Ama kimse seni rahatsız etmiyor üçüncü taraf programlar oldukça sayısız. Sadece küçük bir ayarlamayla uğraşmak zorundayım. Ayrıca, Crucial BX daha az enerji tüketir ve dizüstü bilgisayar en az biraz, ancak daha uzun yaklaşık 10 dakika boyunca bir yerlerde yaşayacaktır.

Gerçek şu ki, şu anda M. Bunların her biri daha PCI hatları toplanmasıyla sayısına bağlı olarak çeşitli substandards ayrılmıştır ek olarak fiziksel boyutları ve M. İlk önce dizüstü bilgisayarınızın belgelerini incelemeniz veya anakart Hangi standartların size uygun olduğunu anlamak ve sadece belirli bir şey satın almak.

Bu nedenle, burada tavsiye etmek için somut bir şey çok zor bir şey. Eğer tam olarak SSD formatı M. Ve zaten elde edilen verilere dayanarak, belirli bir model seçin.

Eğer felsefe ve M. Diğer tüm durumlarda dikkatlice bakmak gerekir. İşiniz ham olarak çok sayıda fotoğrafın işlenmesiyle ilgiliyse rAW formatı ya da sürekli olarak büyük miktarlarda video düzenler, 3D grafiklerle çalışın, günlük ağır iş sellerinden oluşan bir fan veya birkaç sanal makineler sonra sıradan bir SSD kullanamazsınız. Bu durumda, Samsung Pro sürümüne dikkat ediyorum. Neden daha iyi. İlk olarak, daha hızlıdır. Bu rasgele okuma modunda büyük dosyalar ile çalışırken aslında fark edilir.

Normal çalışmada, fark görünmez, ancak profesyonel kullanım durumunda fark hissedilebilir. İkinci olarak, 10 yıl garantilidir. Üçüncüsü, başlangıçta bu tarz bir katı çalışma modu için tasarlandı ve uygun bir güvenilirliğe sahipti.

Aslında sınıfında hiç rakibi yok. Portal 3Dnews. Sonuçlar, verimlilik ve fiyat arasındaki ilişkiyi gösteren bir grafikte özetlenmiştir. İnceleme yazarlarından birkaç alıntı:. SSD sürücüsü olmayan modern bir oyun veya multimedya bilgisayarı hayal etmek imkansız.

SSD diski, bilgisayarın hızında önemli bir artış sağlar ve fiyatları her yıl azalmaktadır. Bu makaleden öğreneceğiniz bir SSD sürücüsü nasıl seçilir. SSD sürücüsünün işletim sistemi, programlar ve yoğun kaynak gerektiren oyunların yükleneceği bir sistem diski olarak kullanılması gerektiğini size hatırlatacağım. Her şeyden önce, bir SSD sürücüsünü seçerken, ses seviyesini belirlemeniz gerekir.

SSD sürücüler geleneksel olanlardan daha pahalıdır. Bir SSD sürücüsünün boyutunu seçerken, işletim sistemiyle şu anda ne kadar bölüme sahip olduğunuza bakın. Programı kurmak için ne kadar alan gerektiğini düşünün. Oyun oynarsanız, başka bir 20 - 30 GB ekleyin, böylece SSD sürücüsünde birkaç modern ve yoğun kaynak oyunları yükleyebilirsiniz. En uygun ses seviyesi depolanan tahmini veri miktarına bağlı olarak 60 ila GB arasındadır. Bu hacime sahip sürücüler için fiyatlar oldukça kabul edilebilir.

Hangi sürücülerin faktör faktörü 2. Kart kart ve ses kartları şeklinde yapılmış SSD sürücüleri vardır. Bu sürücüler PCIe yuvasındaki anakarta yerleştirilir. Daha yaygın olan, 2. Eğer böyle bir adaptör yoksa, ayrı olarak satın alınacaktır, aksi takdirde SSD sürücüsünü sistem ünitesinin kasasına takmayacaksınız. Sürücünün maksimum veri aktarım hızı, arabirime bağlıdır.

SATA arabiriminden bir sabit disk bağlarsanız. SSD sürücüsü ve herhangi bir depolama aygıtı, okuma hızı ve veri yazma hızına sahiptir. Bir SSD sürücüsü alırken, belirtilen hız parametrelerine dikkat edin. Doğal olarak, hız ne kadar yüksekse, o kadar iyidir. Ama bir tane nüans var. Satıcılar genellikle hız parametrelerindeki maksimum hızı, gerçek hızı gerçek değil, gösterir. Ve bildirilen hızı daha yüksek olan bir sabit sürücünün, bildirilen hızın daha düşük olduğu bir sürücüden daha yavaş çalışacağı da olabilir.

Gerçek hızı bilmek , yorumlara bakın veya forumlarda bu sürücü hakkında yazdıklarını okuyun. Kesinlikle gerçek hız göstergeleri olacaktır. Genellikle bu parametre 10 döngüdür. Üreticiler, sürücünün karakteristiğinde sürücünün kaç saat çalışacağını belirleyebilir. Karakteristik oldukça tartışmalıdır, çünkü diskin kullanım ömrü birçok faktöre bağlıdır. Bu yüzden bir SSD sürücüsü seçerken bu parametreye kesinlikle güvenmeyin.

Ayrıca, daha önce sSD'yi yükleme Bilgisayarda sürücü gerekli ve. Bu, sürücünün hızını ve ömrünü uzatacaktır. Bilgisayar sistemleri için en modern ve yüksek performanslı veri depolama alanıdır. Geleneksel sabit disklerden çok daha yüksek veri hızları sunarken, daha az güç tüketirken ve cihazın tasarımındaki hareketli parçaların eksikliği nedeniyle daha yüksek bir güvenilirlik seviyesine sahiptirler. Bu yazıda bazı temel özelliklerini bakmak ve performansı nasıl etkileyebileceği ve fiyat SSD-sürücüleri - basit, ulaşılabilir ve "su" olmadan.

Bilgisayarınız için bir SSD seçerken bu bilginin size yardımcı olacağını umuyorum. SSD - en ucuz zevk değildir ve cihazın maliyeti, ses seviyesine göre doğru orantılı olarak artar.

Gereksiz saptırma tasarruf etmek için, anlayışlı kullanıcıların bir ilköğretim çözüm ile geldi - HDD - Sistem klasik sabit disk bırakarak diskte alan aslan payını işgal SSD-drive ve filmler, müzik, fotoğraf ve diğer içerikler için kullanmak için. Böylece, önyüklenebilir SSD diskin sistem, programlar ve daha hızlı çalışmasını sağlayacağı ortaya çıkıyor.

Ve ikinci disk olan HDD, verilerin geri kalanı için bir çeşit depolama işlevi görecek. Yaklaşık olarak, takip ettiğiniz çeşitli amaçlar için SSD'nin miktarlarını görüyorum. Altın ortalama, tabii ki, bir GB sürücüdür. Sadece her hafta başka bir oyuncak koyan hevesli bir oyuncu değilseniz, daha iyi seçenekler düşünmeye değer. Flash bellek, cihazın maliyetini, performansını, okuma hızını ve dayanıklılığını belirleyen çok önemli bir parametredir. Ve burada çoğu durumda, iki bit hücreli flash bellek ile MLC ve üç bit - TLC arasında seçim yapılır, ancak hangi tür belleklerin kullanılması SSD'nin satın alındığı görevlere bağlıdır.

Hacim daha küçük olacaktır, ancak yeniden yazma döngüleri sayısı daha uzundur. Ve sistem diskindeki veriler sürekli olarak güncellendiğinden, MLC için idealdir. Hangi SATA sürümüne sahip olduğunuzu kontrol etmek için anakartınızın modeline "google" yapmalı ve üreticinin web sitesinde bulunan teknik özelliklere bakmalısınız.

Anakartın modelini öğrenmek için, kartın kendisine veya Windows standart araçlarının yardımıyla isme bakabilirsiniz. Bu arada, saniyede gigabitlerde arayüzlerin hızı tahmin edilirken, diske okuma ve yazma zamanı saniyede megabayt olarak belirtilir.

Arayüzlerdeki kısıtlamaları belirlemek için, SATA'nın farklı sürümleri için dönüştürülmüş değerleri sıraladım:. Geçen yılın sonunda şirketi, 20'si varışta çalışmayan yaklaşık Vertex 2 sürücüsünün satın alındığı bir tür yeni sistem başlattı. Ve böyle bir şey söyleyen ilk kişi de bu değil. Buradaki her şeye rasyonel bir bakış açısıyla bakalım. Google ve Schroeder tarafından yapılan araştırmalardan sabit disk güvenilirliği hakkında öğrendiklerimiz şunlardır:.

SSD'ler için denetleyici ve bellenim de ana faktörlerdir ve rolleri daha da yüksektir. Tekrarlanan yeniden yazma işlemlerinden kaynaklanan hücre aşınmasının, SSD sürücülerinin arıza istatistiklerinde herhangi bir rol oynamadığı ve "tüketici" disklerinde kullanılan MCL belleğinin kalitesinin SLC ile karşılaştırılabilir olduğu doğruysa, sonuç, Kurumsal sınıf katı hal sürücüleri, genel olarak, "tüketici" olanlardan daha güvenilir değildir.

Elbette kurumsal depolama sistemleri için sadece güvenilirlik değil, performans da önemlidir. Büyük bir dizideki bireysel sürücülerin arıza oranı daha yüksek olacaktır: Schroeder'in araştırmasına göre, dizideki bir sürücü arızalandıktan sonra diğer sürücülerin arızalanma olasılığı artar. Ek olarak, matematiksel faktör burada rol oynamaya başladığından, dizideki disklerden birinin arızalanma olasılığı önemli ölçüde daha yüksek olacaktır.

Bu durumda, RAID düzeyine ve diğer faktörlere bağlı olan veri güvenliği konusunu gündeme getirmiyoruz. Veri güvenliği açısından, bir SSD'nin, arıza olasılığının sistemdeki sürücülerden birinden daha düşük olmasına rağmen, iki yansıtılmış HDD'nin yerini almayacağı açıktır.

Bununla birlikte, büyük bir RAID sisteminden bahsediyorsak, o zaman dört SSD disk üzerinde bir konfigürasyona sahip olmanın, 16 HDD'li karşılaştırılabilir hızlı bir sistemden daha güvenilir olduğu oldukça açıktır. Ancak HDD'lerde hacimli RAID yapılandırmaları oluşturmak yerine, kendinizi katı hal sürücülerine dayalı çok daha basit bir çözümle sınırlayabilirsiniz.

SSD depolamanın fazlalığı, yüksek maliyetlere dönüşmez. Orta ve büyük bir işletmede çalışıyorsanız, yalnızca yüksek performanslı bir SSD'den yedekleme işlevi gören bir HDD'ye bilgi kopyalamanız gerekir.

Daha az parayla daha iyi performans elde etme fikri yeni değil. Bugün, katı hal sürücüleri için gigabayt başına fiyat hala çok yüksek ve bir SSD'ye veri yerleştirme konusuna akıllıca yaklaşılmalıdır, çünkü tüm verilerin bunlar üzerinde depolanması pek olası değildir. Yukarıdakilerin tümü sunucular için geçerlidir. Veri merkezi çalışanlarını SSD'ye geçip geçmemeye karar vermekten sorumlu tutacağız.

Masaüstü sistemlerden bahsediyorsak, SSD'lerin sabit sürücülerden daha güvenilir olduğunu varsaymak için hiçbir nedenimiz yok. Öyle ya da böyle, SSD geri çağırmaları ve ürün yazılımı hatalarıyla ilgili son olaylar, şu anda NAND hücreleri için sınırlı sayıda yeniden yazma döngüsünün teknolojinin ana dezavantajından uzak olduğunu oldukça açık bir şekilde göstermiştir. Sonuçta, herhangi bir depolama aygıtı, hareketli parçaları olsun ya da olmasın, elektronik bir aygıttır.

Ve katı hal sürücülerinin bu tür parçalara sahip olmaması, güvenilirliklerinden tam olarak bahsetmez. Manyetik depolama sistemleri hakkında kapsamlı bilgilere sahip bir bilim merkezi olan CMRR'den Center for Magnetic Recording Research uzmanlara bir soru sorduk.

Ve bu gerçekleştiğinde amaç dünyadaki en güvenilir depolama cihazlarını yaratmak değildir. NAND belleğini araştıran Dr. Steve Swanson'ın belirttiği gibi: "Üreticiler sürücülerini olabildiğince güvenilir hale getirmiyor gibi görünüyor.

Sürücüleri uygun maliyetli olduğu kadar güvenilir hale getiriyorlar. Tahrik bileşenlerinin maliyetini piyasa belirler ve belirli bir değerden yüksek olamaz. Örneğin, NAND bellek üreticileri, 34nm ve 25nm yongalardan daha yüksek yeniden yazma döngülerine sahip 50nm yongaları piyasaya sürmeye devam ediyor.

Ancak gigabayt başına dolarlık maliyet, bu tür modüllerin toplu pazara yönelik sürücülerde kullanılmasına izin vermeyecektir. Belki de en büyük sıkıntı, her satıcının, her ne kadar gerçek durumu kesinlikle bilmelerine ve yılda milyonlarca cihaz satarak IDC'ye göre, 'da 11 milyon satarak gerçek durumu bilmelerine rağmen, güvenilirlikleri hakkında nesnel veriler sağlamadan sabit diskleri ve SSD'leri satmasıdır.

SSD'ler ve her geri ödemeyi yakalama. Kuşkusuz, arıza sıklığı, bazıları üreticinin yetkinliğini aşan birçok faktöre bağlıdır teslimat kalitesi, tahrik çalışmasının özellikleri. Sürücü güvenilirliği hassas bir konudur ve toplu pazar SSD'leri hakkında kendi araştırmamızı yapmak isteyen satıcılar ve perakendecilerle çok fazla zaman harcadık.

Ve şu anda çıkarılabilecek tek sonuç, SSD üreticisinden gelen herhangi bir bilginin belirli bir şüphecilik derecesi ile ele alınması gerektiğidir. Intel SSD'lerin şu anda tüketiciler tarafından en çok güvenilenler olduğunu ve parça merkezlerinden gelen bilgilerin, SSD'ler için "altın standart" olarak bu markanın SLC sürücülerine her zaman güvendiğini belirtmekte fayda var. Ancak Dr. Hughes'a göre Intel ürünlerinin en iyi HDD modellerinden daha güvenilir olduğuna inanmak için hiçbir neden yok.

İki yıldan uzun süredir hizmette olan SSD'lerin arıza oranlarını araştırma imkanımız yok, dolayısıyla bu istatistiklerin şu veya bu yönde değişmesi mümkün. Şimdi bir SSD satın almaktan kaçınmalı mısınız? Dosyalarınızı düzenli olarak yedekleyerek verilerinizi koruyorsanız, katı hal sürücüleri kullanmaktan kaçınmanız için hiçbir neden yoktur.

Örneğin, SSD'leri tüm test platformlarımızda ve çoğu iş istasyonumuzda kullanıyoruz. Bu incelemenin amacı, SSD'lerin gerçekten o kadar güvenilir olup olmadığını belirlemekti ki, üzerlerinde depolanan bilgilerin yedeklenmesi geçmişin bir kalıntısı olarak unutulabilir. Artık bu sorunun cevabını biliyoruz.

Sabit disklerin güvenilirliği büyük araştırmalarda iyi çalışılmıştır ve bu tür diskler çok uzun süredir kullanıldığı için bu şaşırtıcı değildir. Zamanla, şüphesiz SSD güvenilirliği hakkında çok daha fazla şey öğreneceğiz. Katı hal sürücüler SSD söz konusu olduğunda, genellikle onları satın almakla ilgilenen kişilerden bunların güvenilmezliği ve kırılganlığı hakkında görüşler duyarsınız, ancak sürücünün flash belleğinin sınırlı sayıda flash yeniden yazma döngüsü hakkında bilgiyle karşılaşırsınız, bu da korkutmuştur.

Bilgileri sonuna kadar anlamaya çalışalım ve bu görüşü onaylayalım veya çürütelim. İlk olarak, bir SSD sürücüsünün tasarımına bir göz atalım.

Tüm doldurma, Flash bellek blokları ve kaydı kontrol eden bir denetleyicidir. Depolama aygıtlarının gelişmesiyle birlikte flash bellekler daha hızlı ve daha ucuz olanlara dönüştü. Başlangıçta, SSD'ler, ortaya çıktıklarında küçük bir hacme sahipti ve yazma hızında geleneksel HDD'lerden daha düşüktü, ancak hızlı bir bilgi aramasıyla bunu fazlasıyla telafi ettiler, çünkü ona erişim, manyetik kafaların fiziksel hareketi tarafından yavaşlatılmaz.

Ancak modern katı hal sürücülerinde durum değişti ve bu hız HDD'nin yeteneklerinden çok daha yüksek. Bu, yazma kontrolörlerinin gelişimi ve özellikle flash belleğin kendi evrimi gibi birçok faktörden kaynaklanmaktadır. Başlangıçta, SLC tipi bellek tek katmanlı hücre kullanıldı, pahalıdır, ancak oldukça yavaştır ve yaklaşık Daha sonra MLC tipi bellekle çok katmanlı hücre, çok seviyeli hücre , daha ucuz, daha hızlı, SSD sürücülerinde.

En yeni flash bellek türü - Toshiba tarafından geliştirilen ve SSD sürücülerinin en üst modellerinde, özellikle de "modaya uygun" belleğe ek olarak M5 PRO serisi Plextor sürücülerinde kullanılan TLC üç katmanlı hücre , ayrıca kendi değiştirilmiş bellenimi ile bir Marvell kayıt denetleyicisinden farklıdır.

TLC, önceki iki türden farklıdır, çünkü bir hücrede 2 değil, 3 bit bellek depolar, bu da kayıt yoğunluğunu ve bilgiye erişim hızını arttırır. Ama hafızanın ömrü sorusuna geri dönelim.

TLC için, üretici Toshiba yeniden yazma döngülerinin sayısını belirtmiyor, ancak kişisel olarak benim için ve dizüstü bilgisayarımda tam olarak bu tür bir belleğe sahip M5 Pro'ya sahibim, Plextor'dan beş yıllık bir garanti yeterlidir bkz. Yukarıdaki paket fotoğrafında "yuvarlak". Gerçek şu ki, beş yıl içinde bilgisayarım ve üç dizüstü bilgisayarım değişti, bu yüzden beş yıl önce bilgisayarda hangi sabit diskin veya ilk dizüstü bilgisayarın içinde olduğu benim için gerçekten önemli mi?

Ayrıca, öngörülebilir zor gelecekte yeniden yazma döngülerinin sona ermesinden sonra bile, SSD hakkındaki tüm bilgiler okuma modunda en az bir yıl daha mevcut olacaktır. Pek çoğu yaşamıyor!

Neden korkuyorsun? Windows 7, güç düğmesine bastıktan sonra yüklenmeye başladığında, Microsoft bayrağında hiçbir zaman görünmeyen 4 ışık belirir ve ardından "op" - ve WiFi bağlantılı, pompalanmış posta, antivirüs, düzenleyici ve dropbox yüklü bir masaüstü.

Ve şimdi doğrudan beyne bir kontrol bilgisi - düşük güç tüketimi, ısı üretimi, şoka direnç, titreşim ve gürültünün tamamen yokluğu - SSD'nin ana şeyin yanı sıra ek avantajları - hızı. Windows talimatları. SSD sürücülerin ömrü, efsaneler ve gerçekler. Peki bu TBW'yi nerede aramalı? Üzerine tıklıyoruz ve pencerenin içeriğini dikkatlice inceliyoruz.

Özetliyor Peki hangi SSD sürücülerini seçmelisiniz? İçerik: SSD teknolojisi Ancak yıllar geçtikçe katı hal sürücüsü pazarı katlanarak büyüdü ve artık bunu özel olarak anlıyoruz. Peki SSD'ler ne kadar dayanabilir? İşte bazı sonuçlar: "Google" ve Toronto Üniversitesi'ni araştırın Ortak şirket araştırması "Google" dört yıl boyunca şirketin sunucu çökmesi verilerini işleyen Toronto Üniversitesi ile. Araştırma Teknolojisi Raporu Ders çalışma "Teknik Raporu" dayanıklılık hakkında "SSD sürücüler" GB kapasiteli dünyanın önde gelen üreticileri ve markaları arasında gerçekleştirildi.

Facebook araştırması şirket "Facebook" kurumsal veri merkezlerinde kullanılan katı hal sürücülerinin kullanım ömrüne ilişkin dahili bir çalışma yayınladı. Endişelenmeli miyiz? İyi günler. Bir SSD sürücüsünün ne kadar süre çalışacağını nasıl öğrenebilirim kabaca tahmin Bu muhtemelen en popüler soru Sabit Disk Nöbetçisi Bu, disklerinizin gerçek bir koruyucusudur bu arada, programın adı kabaca İngilizce'den çevrilmiştir.

Dezavantajları: Program ücretlidir, ancak sitenin deneme sürümleri vardır. Ve şimdi, karmaşık bir hesaplama değil İlave Diskin ne kadar süre çalışacağını teoride "Yazılan toplam bayt sayısı TBW " gibi bir parametre ile hesaplamak mümkündür genellikle üreticiler bunu diskin özelliklerinde belirtir. Çok daha sık olarak, SSD'lerle ilgili sorunlar şunlardan kaynaklanır: Kötü işçilik, üreticinin hatası; Voltaj düşer; Statik elektrik. Buradaki sonuç kendini gösteriyor: Windows için sistem diski olarak bir SSD kullanıyorsanız, disk belleği dosyasını, geçici klasörü, tarayıcı önbelleğini vb.

Benim için hepsi bu, iyi şanslar! Dosyaları SSD'de saklamak güvenli midir? Sürücüler hakkında ne biliyoruz? Örnek olarak, MTBF'si Kurumsal sürücü güvenilirliği İki çalışmayı karşılaştırırken, Cheetah'ın 1.

Veri güvenliği ve RAID Schroeder'in araştırması, en büyük yüksek performanslı bilgi işlem laboratuvarlarından birinde büyük RAID dizilerinde kullanılan Kurumsal sınıf sürücüleri kapsar. Sıcaklık Google raporundan beklenmedik bir sonuç daha çıkarılabilir.

SMART teknolojisi gerçekten akıllı mı? Şimdi SSD sürücülerinin sabit sürücülere karşı nasıl davrandığını görelim. Bir bakışta SSD güvenilirliği Ne yazık ki, sabit disk üreticilerinden hiçbiri iade verilerini yayınlamaz, ancak aynısı SSD üreticileri için de geçerlidir. Site, bu göstergeyi nasıl hesapladıklarına ilişkin şu yorumu yaptı: İade oranları, 1 Ekim ile 1 Nisan arasında satılan ve Ekim 'dan önce iade edilen ve 6 ay ile bir yıl arasında değişen sürücüleri içerir.

Veri merkezi incelemeleri Gigabayt başına maliyet, büyük kuruluşların bile aynı anda binlerce SSD kullanmasını engelleyen bir engel olmaya devam ediyor. Sunucularda katı hal sürücüleri kullanmanın faydaları nelerdir diye sorduğumuzda şu yanıtı aldık: ZFS ve hibrit depolama sistemleriyle birlikte SSD'lerin kullanımı, geleneksel plakalı disklere göre önemli performans kazanımları sunar.

Sabit Ağlar - üretimde yaklaşık SSD Steadfast Networks, iki yıllık katı hal sürücülerinde yedek sürücü gerektiren ve her ikisi de SSD'den veri kurtarma ihtiyacıyla sonuçlanan yalnızca iki sürücü hatası yaşadı.

Softlayer: yaklaşık SSD! Depolama güvenilirliği bu kadar önemli mi? Güvenilirlik ile ilgili açıklamalar Sabit sürücüler ve NAND tabanlı depolama aygıtları, benzersiz mimarileri ve tasarımları nedeniyle bazen çeşitli faktörler nedeniyle arızalanır. Sonuç olarak Veri merkezi raporumuz yalnızca Intel SSD'lerin arıza oranını kapsar, çünkü bu sürücüler şu anda büyük kuruluşlar tarafından en çok güvenilen üretici sürücüleridir.

Bu pratikte SSD'ler için ne anlama geliyor? Google ve Schroeder tarafından yapılan araştırmalardan sabit disk güvenilirliği hakkında öğrendiklerimiz şunlardır: MTBF güvenilirlik hakkında hiçbir şey söylemez; Yıllık başarısızlık oranı AFR , üreticinin iddialarından daha yüksektir; Sürücüler, ilk kullanım yılında arızalanma eğilimi göstermezler.

Arıza oranı, sürücünün yaşıyla birlikte kademeli olarak artar; SMART, olası disk arızasını algılamak için güvenilir bir sistem değildir; "Tüketici" sürücülerin ve "kurumsal" -sınıf sürücülerin arıza oranları çok yakındır; Dizideki bir diskin arızalanması, diğer diskler için benzer davranış riskini artırır; Sıcaklığın, sürücünün güvenilirliği üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur.

  Teknik Özellikler

Denetleyici: Marvell 88SS Saklama sıcaklığı:. Çalışma sıcaklığı: 0°C~70°C. Boyutlar: Ağırlık: 57g. Titreşimli çalışma: 2. En yüksek 1. Toshiba imzalı SSD Utility uygulamasını siteden indirip kurunca sürücü bilgileri geliyor.

Firmware sürümünü görüp güncellemek ve sağlık bilgisi almak kolay. Bu modelin yazma sınırı 60 TB ve kullanım beklentisi 1. AS SSD testinde sıralı okuma ve yazma değerleri, ufak boyutlu dosyalarda okuma ve yazma başarısı ile erişim süresi görülebiliyor. Elde edilen skor düşük çünkü değerler aşırı değil. Okuma değeri yazmadan daha yüksek. Bir diğer sınırlama aktarım formatı. ATTO genelde hep sıralı işlemlerde ve en yüksek değerleri göz önüne seriyor. Ve şimdi soru 10 yıldır bir PC üzerinde çalışanlar için : yıl önce sahip olduğunuz bir diskle mi çalışıyorsunuz?

Bunlara sahibim ve çalışıyorlar kullanılabilmeleri anlamında. Yalnızca boyutları artık modern disklerle karşılaştırılamaz modern bir flash sürücü bile böyle bir diskin hacmine eşittir. Çok daha sık olarak, SSD'lerle ilgili sorunlar şunlardan kaynaklanır:.

Windows için sistem diski olarak bir SSD kullanıyorsanız, disk belleği dosyasını, geçici klasörü, tarayıcı önbelleğini vb. Yine de, sistemi hızlandırmak için bir SSD'ye ihtiyaç var, ancak bu tür eylemlerle onu yavaşlattığımız ortaya çıktı;. HDD'lerden daha pahalı.

Ayrıca, filmler ve müzik için SSD hızına ihtiyacınız yok. Arka planla başlayalım. Intel, yeni Nehalem işlemci mimarisini tanıttığında ve aynı anda yeni PC'lerdeki darboğazın artık işlemciler değil, aslında neredeyse hiç performansı olmayan sabit diskler olduğunu duyurduğunda SSD'ler sahneye çıktı.

San Francisco'daki Intel Geliştirici Forumu'nda IDF Intel, ilk katı hal sürücülerini tanıttı ve yeni Core i7 işlemci ile geleneksel sabit sürücülerin sistem performansını neden yavaşlattığının nedenlerine dikkat çekti.

Üç yıl sonra, çok sayıda seri üretilen SSD testi, katı hal sürücülerin yeni işlemcilerin potansiyelini gerçekten açığa çıkardığını ve sistem performansını önemli ölçüde artırdığını doğruladı. Ancak performans, bir depolama aygıtı için tek ölçü olmaktan uzaktır. Verileriniz söz konusu olduğunda, bilgileri güvenli bir şekilde depolayabildiğinden emin olmadıkça, dünyanın en hızlı depolama aygıtı bile değersizdir. Bu konu, 25 nm proses teknolojisine büyük geçişle bağlantılı olarak şimdi daha da alakalı.

Daha ince bir teknik süreç, NAND bellek üretim maliyetinde bir düşüş anlamına gelir, bu nedenle eğilim doğaldır ve süreç 25 nm hücrelerde bile durmayacaktır. Aynı zamanda, mühendislerin 25nm teknolojisi kullanılarak üretilen belleklerle ilgili sorunları aşmaları giderek zorlaşıyor.

Ancak mevcut alıcılar, yeni SSD'lerden önceki nesle göre daha iyi performans ve güvenilirlik bekleyebilirler. Daha ince bir teknik sürece geçiş nedeniyle hücre yeniden yazma döngülerinin sayısındaki azalma bir şekilde telafi edilmelidir. Bu şekilde, SSD'nizin kaldırabileceği yeniden yazma döngülerinin sayısı konusunda endişelenmenize gerek kalmaz.

Başka bir deyişle, bir NAND hücresini veri depolama yeteneğini kaybetmeye başlayana kadar kez yazıp silebilirsiniz. Ortalama bir kullanıcının günde maksimum 10 GB yazdığını varsayarsak, bir diskin kullanılamaz hale gelmesi yaklaşık 31 yıl alacaktır.

Tabii ki, burada gerçek durumu büyük ölçüde basitleştiriyoruz. Yazma yükseltme, veri sıkıştırma ve çöp toplama gibi SSD'ye özgü sorunlar gerçek sonucu etkileyebilir.

Ancak SSD disk satın aldıktan hemen sonra bittiği ana kadar saati geri saymaya başlamak için zorlayıcı bir neden olmadığı da açık. Öte yandan, bazı SSD'lerin zaten bakıma muhtaç hale geldiğini kesin olarak biliyoruz.

Bu konuyu forumlarda veya çevrimiçi mağazaların incelemelerinde inceleyerek bunu doğrulamak kolaydır. Ancak bu durumda sorun, hücrelerin kaynağının tükenmesi değildir. Kural olarak, bir bellenim hatası disk arızasına yol açar. Üreticilerin, güvenilirliğin artmasına ve bazen de sürücü performansında gözle görülür bir iyileşmeye katkıda bulunan yeni bir sürücünün yanıp sönmesini şiddetle tavsiye ettiği durumları biliyoruz.

SSD arızasının bir başka nedeni de elektronik doldurma ile ilişkilidir. Bir kapasitör veya bellek yongası kullanılamaz hale gelerek disk arızasına neden olabilir. Elbette, belirli bir süre sonra kaçınılmaz olarak arızalanan hareketli parçalara sahip geleneksel HDD'lere kıyasla bu sorunların daha az olmasını bekliyoruz. Ancak hareketli parçaların olmamasının bir SSD'yi plakalı bir sürücüden daha güvenilir kıldığı doğru mu?

Bu sorun, giderek artan sayıda bilgisayar meraklısı ve BT uzmanı için endişe vericidir. Gerçeği kurgudan ayırmak için SSD'lerin gerçek güvenilirliğini analiz etmemizi sağlayan oydu. SSD'ler nispeten yeni bir teknolojidir en azından 60 yaşına yaklaşan sabit disklerle karşılaştırıldığında.

Bu nedenle, yeni depolama türünü zamanla kanıtlanmış teknoloji ile karşılaştırmamız gerekiyor. Ancak geleneksel sabit disklerin güvenilirliği hakkında gerçekten ne biliyoruz? İki önemli akademik çalışma bu soruya ışık tutuyor. Aynı zamanda, Dr. Bianca Schroeder, uzman Dr. Garth Gibson ile birlikte Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük ulusal laboratuvarlardan birinde kullanılan Akademik araştırmaların sonuçları hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenler için en azından ikincisini okumanızı tavsiye ederiz - 'de bu analitik rapor Birleşik Devletler'deki Dosya ve Depolama Teknolojileri FAST'07 konferansında en iyisi olarak kabul edildi.

Bu tür kaynakları okumak planlarınızın bir parçası değilse, bizi ilgilendiren konuyu doğrudan etkileyen kilit noktaları burada veriyoruz. Bir sürücünün güvenilirliğini ölçmek söz konusu olduğunda, arızalar arasındaki ortalama süre MTBF - Arızalar Arasındaki Ortalama Süre , yani arızalar arasındaki ortalama süre ve arızaya kadar geçen ortalama süre MTTF - Mean gibi iki göstergeyi hatırlayabiliriz.

Arıza Süresi , temel farkı, bir arızadan sonra sistemin geri yüklenemeyeceği varsayımıdır. Bu durumda, beyan edilen MTBF değeri, güvenilirliğin kendisi hakkında ve hatta dayanıklılık hakkında daha az değil, reddedilen ürünlerin yüzdesi hakkında konuşur.

Herhangi bir büyük sürücü örneğinde, bu sürücülerin yarısı ilk Büyük bir örneklemdeki HDD arızalarının istatistikleri nispeten eşit olarak dağıtıldığından, örneğin her saat bir diskin arızalanması beklenmelidir. Ancak Google ve Dr. Bianchi Schroeder tarafından yapılan araştırma çok farklı ölçümler buldu. Gerçek şu ki, arızalı sürücülerin sayısı her zaman değiştirilmesi gereken disklerin sayısına karşılık gelmiyor.

ARR derecelendirmesi, hizmet günlüklerine göre değiştirilen gerçek sürücü sayısını temel alır:. Böylece, sürücülerin konfigürasyonuna ve tiplerine bağlı olarak gözlemlenen ARR göstergesi, veri sayfalarına göre AFR değerlerinden 15 kat daha yüksek olabilir. Sabit disk üreticileri arıza oranlarını bizden farklı tanımlar, bu nedenle sağladıkları verilerin disklerin gerçek güvenilirliğiyle eşleşmemesi şaşırtıcı değildir.

Tipik olarak MTBF derecesi, hızlandırılmış testlere, sabit sürücü iade bilgilerine veya seçilen sürücülerin test edilmesine dayalı olarak belirlenir. Sürücü dönüş verileri oldukça tartışmalıdır. Google'a göre, "bir sürüş testinin, uygulamada kaçınılmaz olarak başarısız olan sürücülere yeşil ışık yaktığı durumlarla karşılaştık.

Çoğu kullanıcı, HDD arıza eğrisi grafiğinin küvet şeklinde olduğunu düşünür. İlk başta, birçok diskin sözde "çocukluk hastalığı", yani çeşitli fabrika kusurları ve "çalıştırma" sürecinin kendisi nedeniyle arızalanmasını bekliyoruz.

Son olarak, beklenen ömrün sonunda, sürücü parçalarının belirli bir kaynağı olduğundan, HDD arıza eğrisi kaçınılmaz olarak sürünür. Oldukça mantıklı görünen bu düşünce çizgisi aşağıdaki grafiğe de yansımıştır. Ancak bu grafik gerçek durumla örtüşmemektedir. Google ve Dr. Bianchi Schroeder'den yapılan araştırmalar, HDD arızalarının zaman içinde istikrarlı bir şekilde arttığını göstermiştir. İki çalışmayı karşılaştırırken, Cheetah'ın 1. Bu, tüketici ve kurumsal disklerin, özellikle kabaca eşit büyüklükteki diskleri karşılaştırırken, kabaca aynı yıllık arıza oranına sahip olduğu anlamına gelir.

NetApp teknik planlama direktörü Val Bercovici'ye göre, " Sektörün kirli sırlarından biri, çoğu Kurumsal sürücünün tüketici sınıfıyla aynı bileşenlerden olmasıdır. Schroeder'in araştırması, en büyük yüksek performanslı bilgi işlem laboratuvarlarından birinde büyük RAID dizilerinde kullanılan Kurumsal sınıf sürücüleri kapsar.

Genel olarak, RAID yapılandırmalarının daha yüksek düzeyde güvenlik sağlamasını bekleriz, ancak Schroeder raporu şaşırtıcı bir şey buldu. Disk değiştirmeler arasındaki sürenin dağılımı, arıza oranında bir düşüş gösterir; bu, bir sonraki disk değiştirmeye kadar beklenen sürenin, önceki disk değiştirildiğinden bu yana kademeli olarak arttığı anlamına gelir. Bu nedenle, bir dizideki bir sürücünün arızalanması, başka bir sürücünün arızalanma olasılığını artırır. Son disk değişiminden bu yana ne kadar çok zaman geçtiyse, başka bir diski değiştirmeden önce o kadar uzun sürer.

Tabii ki, bunun RAID yeniden yapılandırması açısından etkileri vardır. İlk arızadan sonra aynı saat içinde başka bir disk arızasıyla karşılaşma olasılığınız dört kat artar. Google raporundan beklenmedik bir sonuç daha çıkarılabilir. Ve daha yüksek sürücü sıcaklıklarının daha yüksek arıza oranlarıyla hiçbir şekilde ilişkili olmadığını bulduk. Görünüşe göre sıcaklık, eski sürücülerin güvenilirliğini etkiliyor, ancak bu durumda etki o kadar önemli değil.

İngilizce SMART, "akıllı" anlamına gelir, ancak sabit diskin durumunu izlemek için kullanılan bu teknoloji, işleviyle gerçekten başa çıkıyor mu? Kısa cevap hayır. SMART, verilerinizi yedeklemeniz için disk hatalarını yeterince erken bildirmek üzere tasarlanmıştır. Bu gerçek özellikle şaşırtıcı değil, çünkü birçok uzman yıllardır benzer bir şeyden şüpheleniyor. Aslında, SMART teknolojisi mekanik sorunları tespit etmek için optimize edilmiştir ve sabit diskin işlevselliğinin büyük kısmı elektronik tarafından sağlanmaktadır.

Bu nedenle HDD arızaları ve ani elektrik kesintileri gibi beklenmeyen sorunlar, veri bütünlüğü hataları oluşmadığı sürece SMART tarafından görünmez kalır.

Yaklaşan bir sürücü arızası konusunda sizi bilgilendirmesi için SMART'a güveniyorsanız, verilerinizin güvende olduğundan emin olmak istiyorsanız yine de ekstra bir koruma katmanı sağlamanız gerekir. Ne yazık ki, sabit disk üreticilerinden hiçbiri iade verilerini yayınlamaz, ancak aynısı SSD üreticileri için de geçerlidir.

Ancak, Aralık 'da Hardware. Site, bu göstergeyi nasıl hesapladıklarına ilişkin şu yorumu yaptı:. İade oranları, 1 Ekim ile 1 Nisan arasında satılan ve Ekim 'dan önce iade edilen ve 6 ay ile bir yıl arasında değişen sürücüleri içerir.

Üretici istatistikleri, minimum kopyalık bir örneğe ve modeller için minimum kopyalık bir örneğe dayanmaktadır. Tahmin edebileceğiniz gibi, hemen çıkma oranından değil, geri dönüş sayısından bahsediyoruz.

Belki de İngilizce BT yayınlarının bu gerçeği nasıl yorumladığından dil engeli sorumludur. Mac Observer ve ZDNet gibi siteler, muhtemelen Google'ın otomatik çevirisine dayanarak bu verileri "hemen çıkma oranı" olarak doğru şekilde etiketlememiştir.

Disk arızası, aygıtın artık işlevsel olmadığı anlamına gelir. Ama geri dönmek için birçok sebep var. Bu, belirli bir sorun yaratır, çünkü disklerin iade nedenleri hakkında ek bilgimiz yoktur: mağazaya geldiklerinde ölmüş olabilirler, hizmet ömürleri boyunca bozulabilirler veya sadece bir tür uyumsuzluk olabilir.

Bu bilgi sadece soru sayısını çarpar. Satışların büyük kısmı çevrimiçi bir mağaza aracılığıyla yapıldıysa, kötü paketleme veya teslimat sırasındaki hasar, hemen çıkma oranı üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir.

Ayrıca, müşterilerin bu diskleri nasıl kullandığını anlamamızın da bir yolu yok. Başarısızlık oranlarındaki önemli değişkenlik sadece bu sorunun altını çizmektedir. Her iki durumda da, bu veriler bize güvenilirlik hakkında hiçbir şey söylemez.

Ama bu durumda, bunlar ne için? Sonuç olarak, Fransa'da çoğu alıcı Intel SSD'leri satın almaktan fazlasıyla memnun kaldı ve diğer sürücü markalarının aksine onları iade etmedi.

Müşteri memnuniyeti ilginç bir konudur, ancak gerçek başarısızlık oranından çok daha az ilgi çekicidir. O halde analizimize devam edelim. Gigabayt başına maliyet, büyük kuruluşların bile aynı anda binlerce SSD kullanmasını engelleyen bir engel olmaya devam ediyor.

Ancak tam teşekküllü katı hal sürücü dizilerine erişimimiz olmadığı gerçeğini hesaba katsak bile, küçük kuruluşların deneyimlerine dayanarak SSD güvenilirliği konusunu gerçek koşullarda ele alamayacağımız anlamına gelmez. Bilişim alanında çalışan tanıdıklarımızla iletişime geçmeye karar verdik ve birçok veri merkezinden oldukça ilginç geri bildirimler aldık.

Aşağıdaki şekilde kullanılan yüzden az katı hal sürücüsü kullandıklarını biliyoruz:. Bu disklerin tümü en az bir yıldır kullanılmaktadır ve bazıları yakın zamanda iki yaşına basmıştır.

Bunu akılda tutarak, şirketin tek bir SSD arızası gerçeğiyle karşılaşmadığını belirtmek gerekir. Sunucularda katı hal sürücüleri kullanmanın faydaları nelerdir diye sorduğumuzda şu yanıtı aldık:.

ZFS ve hibrit depolama sistemleriyle birlikte SSD'lerin kullanımı, geleneksel plakalı disklere göre önemli performans kazanımları sunar. Hala sabit diskleri birincil depolama alanımız olarak kullanıyoruz, bu nedenle hız açısından SSD'lerden yararlanırken maliyet avantajlarını koruyabiliyoruz. Ancak boyunca ZFS kullanarak hibrit depolamaya bağlı kalacağız. InterServer, veritabanı sunucularında yalnızca katı hal sürücüleri kullanır. Burada hangi performans değerlerinden bahsediyoruz?

Katı hal sürücülerinin 'dan beri InterServer'da kullanıldığını ve o zamandan beri tek bir sürücü arızası olmadığını biliyoruz. Intel SSD'ler, diğer bazı sürücülerle karşılaştırıldığında gece gündüz sağlamdır. Tahminlerimize göre, bu sürücülerin yaklaşık üçte ikisi, çalışmaya başladığından beri arızalandı. Ayrıca, arızadan sonra, bu disklerdeki bilgilerin kurtarılması pratik olarak imkansızdı. Yani, sürücü sistemden basitçe kayboldu ve onu okumak artık mümkün değildi.

Sabit diskler daha asil bir şekilde "ölür" ve çoğu durumda onlardan gelen bilgilerin kurtarılması kolaydır. Ancak, ikincisinin başarısızlığıyla henüz karşılaşmadığımız için onları Intel SSD'lerle karşılaştıramayız. Markası ne olursa olsun tüm bu SSD'ler yalnızca veritabanı sunucularında veya önbellek olarak kullanılır. Sabit Ağlar - üretimde yaklaşık SSD. Steadfast Networks, iki yıllık katı hal sürücülerinde yedek sürücü gerektiren ve her ikisi de SSD'den veri kurtarma ihtiyacıyla sonuçlanan yalnızca iki sürücü hatası yaşadı.

Arızalı bir yarıiletken sürücüden veri kurtarma yeteneği, denetleyici ile bellenim arasındaki etkileşime bağlıdır. InterServer temsilcisi tarafından SuperTalent sürücülerle ilgili olarak açıklanan senaryo, olabilecek en kötü senaryodur - veriler hiç kurtarılamadı.

Ancak bu durum SSD'ler için genel bir kural değildir. Büyük bir örneklemle nihayet SSD arıza vakalarını bulduk. Ancak plakalı sürücülerle karşılaştırıldığında, yüzdeleri hala oldukça düşüktür. Bir RAID 10 konfigürasyonunda dört adet Bir SSD'ye veya bir RAID konfigürasyonunda birkaç parçaya geçiş, sunucu konfigürasyonunu büyük ölçüde basitleştirir ve genel olarak, onu önemli ölçüde daha ucuz hale getirir.

Softlayer: 'den fazla SSD! Softlayer'daki insanlar bizim eski dostlarımız ve aynı zamanda dünyanın en büyük hosting şirketini kurdular. Bu yüzden veri depolama hakkında çok şey biliyorlar. Yaklaşık 5. İşte Softlayer tarafından sağlanan bir rapor. Basitçe söylemek gerekirse, sabit disklerin arıza oranı, diskin yaşı ile doğru orantılıdır ve pratikte sonuçlar, Google ve Schroeder tarafından yapılan araştırmaların kanıtladığı sonuçlara çok yakındır.

Tabii ki, SSD sürücüler şu ana kadar sadece iki yıldır çalışıyor ve manyetik sürücülerin karakteristik özelliği olan artan arıza oranları eğiliminin devam edip etmeyeceğini öğrenmek için çalışmaya başlamasının üzerinden yıl geçmesini beklemeniz gerekiyor. SSD sürücülerle ilgili olarak devam edin. Softlayer, tekrarlanan yeniden yazma işlemlerinde hücre aşınması ve yıpranma sorunlarını önlemek için neredeyse tamamen SLC tabanlı SSD'ler kullanır.

Kingston SSDNow UV GB SSD Review » Hardware BBQ

Oct 26,  · SSD Firmware Update. Kingston SSD firmware updates are provided via Kingston’s SSD Manager (KSM) application. If a firmware update is applicable or available for your product, KSM will indicate this, and the firmware release notes related to the update will be displayed within the application interface. UV RA DC Click on the "Initialize" button. This will take you to the disk utility. Select the Kingston drive from the list of drives on the left side of the window. From the actions available, choose Partition. For the "Volume Scheme", choose "1 partition". For the format, choose MacOS extended for a permanent drive.  SSD Firmware Update Jan 19,  · Kingston SSDs take advantage of both garbage collection and trim technologies in order to maintain the highest possible performance and endurance over their lifetime. FAQ: KSDGEN When I connect my SSD as a secondary drive, it is seen as new hardware but I . Simply enter the make and model number or system part number of the computer system or digital device to find the Kingston products you need. Enter Make/Model. Search Search by Part Number. UV SUVS3 V SVS3 FURY SSD SHFS37A HyperX Savage SSD SHSS3 Predator PCIe SSD SHPMP2 HyperX 3K SHS3 V+ SVPS3 SSDNow mS SMSS2. kingston expressly disclaims all such warranties of any kind, whether express, implied or statutory, with respect to the firmware and firmware updates including, without limitation, warranties or conditions of quality, performance, non-infringement, merchantability, or fitness for use for a particular purpose. DCB M.2 Enterprise SSD. DCM U.2 Enterprise SSD. DCM U.2 Enterprise SSD. DCR " Enterprise SSD. DCR/M " Enterprise SSD. Q SATA SSD. UV SATA SSD. A SATA SSD. A NVMe PCIe SSD. 

Kingston SSDNow UV GB SSD Review - Tom's Hardware | Tom's Hardware

Kingston UV400 480Gb SSD Review

This SSD does not have a spacer for notebooks with 9. Power Consumption: 0. The casing is metal. The drive gives you a formatted space of GB. These drives are cheaper in India compared to the US and the UK even looking at per dollar conversion at the time of writing. Your email address will not be published. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.

Notify me of follow-up comments by email. This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful. We unfortunately will not be able to take a look inside the UV like we would normally due to their use of security torx smaller than any I have currently available to me.

Like Adata and Sandisk , Kingson has a software suite specifically designed for their drives. Considering the lack of information third party tools such as Crystal Disk Info our standard for such things seem to have on the UV this is a welcome addition.

Write speeds quickly approach the listed spec passing it at several sizes passing it first at the Kb data size and dancing around it past there. Taking a look at it next to the other drives shows off some interesting patterns. The UV has a similar profile overall to the Ultra II in the resd tests with the same weakness in the and kb block sizes. As expected the UV comes back with full support of the command ensuring consistent performance as it ages.

Weak performance with the k and k block sizes leads to suboptimal results in crystal disk mark. We can also see that this is not a high performance controller with a suprising decrease in performance for reads at queue depth Stacked up against the other drives paints an interesting picture for the UV Our first real look at full spectrum performance as always comes from Anvil.

It is as thorough as ever and at a glance highlights a weakness in 4k random writes at QD1. The rest of the results seem to fall in line with what we expect from our initial testing.

Welcome to our freeware PC speed test tool. UserBenchmark will test your PC and compare the results to other users with the same components. You can quickly size up your PC, identify hardware problems and explore the best upgrades. Welcome to our 2. Our calculated values are checked against thousands of individual user ratings. The customizable table below combines these factors to bring you the definitive list of top SSDs. It has a higher reading power in overall, that is far better than writing, the main goal is to read things, not overwrite all day long.

See how consistently different SSDs perform with varying real world conditions. The charts also illustrate overall performance, popularity and rank. Save as guest. Average Bench: Based on 22, user benchmarks. This isn't a great result which indicates that there are much faster alternatives on the comparison list. Strengths Avg. Weaknesses Avg. Average Bench Based on 22, samples. Related Posts. One of these lasts a very long time for a single s.

There are some comments we don't know how to respo. Load More Follow Hardware BBQ. Write a Comment Email Required Name Required Website. Privacy Overview This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible.

Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.

Enable or Disable Cookies.

Kingston SSDNow UV GB SSD Review » Hardware BBQ

The random performance scales the same way, with a base of up to 90, IOPS for reads. The low random write performance leads us to believe the current UV models are shipping with asynchronous flash. With prices this low we can truly start to compare SSDs to hard disk drives. Kingston has a reputation for mixing and matching various components after it launches a new series, but you don't have to worry about that as much with the UV This is already one of the least desirable component combinations using modern hardware that you can buy.

The only step down from this point is a DRAM-less design. There are currently six different UV models in three capacities. You can purchase each SSD as a bare drive or with an upgrade bundle, which includes the following items.

The bundle offers the best value if you can afford to spend a little more. Most users will find many of the items useful. At the very least, you can use your older 2. The UV comes with a 3-year warranty that Kingston limits by the amount of data you write to the drive.

The total bytes written TBW rating is a guideline of how much data you can write and still be within the warranty, and it starts at 50TB for the GB model and ends at TB for the GB we're testing. Kingston intentionally cut a lot of corners with the packaging on the drive-only version of the UV GB. This is a way to reduce expenses to lower the retail price. The drive ships in a blister pack with the card portion serving as the only manual. The package does list some of the features, uses and the warranty terms.

Home Reviews. For Low cost Drive only and bundle options High overall value 3-Year warranty. Against Low performance Variable build of materials Low notebook battery life No direct-to-die sequential algorithm. Image 1 of 6. Image 2 of 6. Image 3 of 6. Image 4 of 6. Image 5 of 6. Image 6 of 6. Chris Ramseyer. See all comments I got one of these in to test a few weeks ago. The sustained Write speeds of MBps matched in with my findings too.

Your email address will not be published. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Notify me of follow-up comments by email. This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible.

Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful. Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

Base casing with relevant details. Form factor: 2. Top Casing exposes rear PCB area. Inner PCB area has a thermal pad. Front PCB. Rear PCB. CrystalDisk Info System Properties. India US UK. Share 0. Tweet 0. Leave a Reply Cancel reply Your email address will not be published. Previous Article. Next Article.

UserBenchmark: Kingston SSDNow UV GB SUVS37/G

The drive is cheap, even by entry-level SSD standards. In the same vein, the performance is also low by entry-level SSD standards. I haven't always been a fan of Kingston's low-cost SSD products, but when the price is this low, how could you go wrong?

The new UV breaks new barriers in the cost versus performance department and allows users who might not be able to afford a mainstream SSD to enjoy the benefits of flash.

In the coming weeks, we will introduce you to a number of new storage technologies designed to reduce SSD prices. Those products are coming, but they have to get past the Kingston Kingston uv400 firmware first. Shoppers that are looking for extreme value dominate these markets.

Like the V series that predates the updated models, this product should become an excellent seller and will also use a variable list of build materials. The UV Kingston uv400 firmware we are testing may not be the same design a month, year or two years from now.

Internally, the drives may and most likely will change over time. Kingston will release a UV GB model soon. Until then, the series consists of three capacities that range from GB to GB.

There are two product numbers for each capacity. The first is a drive-only blister pack. As the name suggests, it includes just the drive. The second product number belongs to a full upgrade kit that costs a little more, but you get a handful of useful accessories.

The UV's performance rises with each capacity increase. The random performance scales the same way, with a base of up to 90, IOPS for reads. The low random write performance leads us to believe the current UV models are shipping with asynchronous flash. With prices this low we can truly start to compare SSDs to hard disk drives. Kingston has a reputation for mixing and Kingston uv400 firmware various components after it launches a new series, but you don't have to worry about that as much with the UV This is already one of the least desirable component combinations using modern hardware that you can buy.

The only step down from this point is a DRAM-less design. Kingston uv400 firmware are currently six different UV Kingston uv400 firmware in three capacities. You can purchase each SSD as a bare drive or with an upgrade bundle, which includes the following items. The bundle offers the best value if you can afford to spend a little Kingston uv400 firmware. Most users will find many of the items useful.

At the very least, you can use your older 2. The UV comes with a 3-year warranty that Kingston limits by the amount of data you write to the drive. The total bytes written TBW rating is a guideline of how much data you can write and still be within the warranty, and it starts at 50TB for the GB model and ends at TB for the GB we're testing. Kingston Kingston uv400 firmware cut a lot of corners with the packaging on the drive-only version of the UV GB.

This is a way to reduce expenses to lower the retail price. The drive ships in a blister pack with the card portion serving as the only manual. The package does list some of the features, uses and the warranty terms. Home Reviews. For Low cost Drive only and bundle options High overall value 3-Year warranty.

Against Low performance Variable build of materials Low notebook battery life No direct-to-die sequential algorithm. Image 1 of 6. Image 2 of 6. Image 3 of 6. Image 4 of 6. Image 5 of 6. Image 6 of 6.

Chris Ramseyer. See all comments I got one of these in to test a few weeks ago. The sustained Write speeds of MBps matched in with my findings too. It will do the job. So the drive is so value oriented that the review itself is half done I only hope that they didn't send cherry picked units for the purpose of this review.

The issue as per their last outing was that Kingston reduced their QC on the Vnow units and were the sole reason why the customers were furious to ask for a refund or multiple RMA's. In spite of being a little better Kingston uv400 firmware lower end SSD's they should maintain that all customers and reviewers get a fair share of the performance. SK Hynix has been following that trend and it's helped them a lot in the market.

Would take the EVO any time over this thing. This is so close in price to the V where I live that I'm wondering what its point on the market is. Go figure. Also, ease up on the marketing. Margins must be razor sharp. Isn't this the company that switches to inferior parts after initial release?

I guess neither of Kingston uv400 firmware can grasp the concept of 'value'. Your problem, nobody else's.

Kingston UV Gb SSD Review - Pocketables

Home Reviews. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful. Front PCB. Your problem, nobody else's. Bringing the comparisons together in charts We can see that the UV is Kingston uv400 firmware good footing as far as response times are concerned.